«Мужчины не должны полагаться на невербальное согласие»: как наш мозг выдает желаемое за действительное — взгляд нейробиолога (Психология) - Онлайн-журнал - статьи о психологии, психоанализе и психотерапии, здоровье и красоте
Точка зрения

«Мужчины не должны полагаться на невербальное согласие»: как наш мозг выдает желаемое за действительное — взгляд нейробиолога (Психология)

«Мужчины не должны полагаться на невербальное согласие»: как наш мозг выдает желаемое за действительное — взгляд нейробиолога  (Психология)

Кадр из фильма «Девушка, подающая надежды» (2020)

Статья впервые была опубликована 8 августа 2018 года.

Может ли мозг ошибаться

Будучи женщиной, я скептически отношусь к утверждению, что мужчины не видят разницы между согласием и принуждением в сексе. Это слишком простое оправдание. Читая ужасные подробности в историях по тегу #MeToo («Я тоже»), видишь, что порой отсутствие согласия очевидно. Например, в деле Билла Косби, когда женщинам перед сексом давали наркотики.

Но все может быть сложнее, как в случае с губернатором Миссури Эриком Гритенсом, когда секс начинался по согласию, но предположительно завершался принуждением и насилием. Эрик Шнайдерман, который ушел с поста генерального прокурора штата Нью-Йорк после обвинений в сексуальном насилии, утверждал, что его интимные контакты с несколькими партнершами, которых он шлепал и душил, были основаны на добровольном согласии. Обвинившие его женщины не соглашались.

Однако поскольку я занимаюсь нейронаукой, то вынуждена рассмотреть альтернативный вариант, как бы неприятно это ни было

Мозг устроен так, что люди видят то, во что верят.

Во многих случаях при отсутствии вербального согласия мозг разных людей может воспринимать одни и те же события абсолютно по-разному. В результате люди переживают разные ситуации.

Мозг постоянно занят предположениями. В каждый момент он изо всех сил старается догадаться, что произойдет в следующую секунду, — этот процесс называется активной инференцией. Мозг прикидывает, сколько соли и воды нужно вашему телу, чтобы оставаться живым и здоровым. Он анализирует, что шуршит в траве — дикое животное или просто ветер? Еще он старается догадаться, что означают мимика и жесты людей вокруг.

Поскольку мозг всегда делает предположения, выражения лица — плохой индикатор, чтобы судить о согласии, отказе и эмоциях в целом. Улыбка может означать «я рада» или «я согласна», но в то же время — «я смущена», «замышляю страшную месть» или «ты гораздо сильнее, поэтому я лучше не буду сопротивляться». Это справедливо и для языка жестов. Даже когда вы качаете головой, подразумевая очевидное «нет», это может восприниматься как «я в замешательстве», «ну и шуточки у тебя» или «что-то закружилась голова».

Что влияет на то, как мозг интерпретирует информацию

Любые опыт и действие начинаются с уже существующих убеждений мозга. Когда вы видите знак в улыбке другого человека, наклоне головы, приоткрытых губах, это происходит потому, что мозг расшифровал их на основе своих представлений об истинности.

В этом отношении мужчины не отличаются от женщин или биологические различия здесь не получили научного подтверждения.

У всех нас бывают моменты, когда желания влияют на увиденное или услышанное. Такова человеческая натура. Если мужчины спотыкаются о вопрос согласия чаще, чем женщины, то, возможно, потому, что просьба о сексе чаще звучит с их стороны. Но, конечно, это не оправдание.

Результаты непрерывных догадок могут завести далеко. Люди часто видят вещи, которых нет. Мозг делает неверную догадку, и вы видите улыбку у человека с нейтральным выражением лица.

В идеале мозг должен автоматически учесть новую информацию и исправить ошибку, но иногда этого не происходит, и вы все равно видите улыбку

В известном эксперименте с «невидимой гориллой», который провели когнитивные психологи Дэн Саймонс и Кристофер Шабри, добровольцев попросили посмотреть видеоролик, в котором люди перебрасывают друг другу баскетбольный мяч, и посчитать броски. Занимаясь этим, зрители упускали гориллу, у всех на глазах пересекавшую поле. Они видели то, что должно было происходить с их точки зрения, а не то, что в действительности разворачивалось перед ними.

Исследования моей лаборатории показывают, что настроение тоже может влиять на вещи, которые вы видите. Когда вам хорошо, другие люди выглядят более привлекательными, достойными доверия и притягательными. В ситуациях сексуального характера, когда нет вербальной коммуникации, восприятие согласия может пострадать, поскольку человек смотрит на мир через розовые очки.

Абьюзер ли вы?

1/9

Случаются ли у вас резкие перепады настроения?

Да, я очень непредсказуем(а), жизнь со мной — сплошное приключение

Нечасто, но иногда бывает, что от демонстрации нежности я сразу перехожу к ссоре

Нет, я довольно уравновешенный человек

Почему физическое и сексуализированное насилие не относится к неверным догадкам

Такие умышленные преступления, как изнасилование, физическое нападение и сексуальные домогательства, не относятся к неверным догадкам. Это правонарушения, и преступников необходимо наказывать. Шнейдерман утверждает, что предполагаемое насилие с его стороны было сексуальной практикой, которой он занимался по взаимному согласию, это был грубый секс, о котором он сейчас сожалеет.

Но правило согласия — только «да», сказанное с энтузиазмом, действительно означает «да» — не меняется, каким бы ни был сексуальный акт. Более того, большинство практикующих БДСМ знают, что полагаться на язык жестов в плане согласия опасно, и подчеркивают важность вербального согласия и коммуникации для предупреждения сомнительных ситуаций.

Оставив преступления в стороне, надо признать, что у двух здравомыслящих людей тоже может возникнуть недопонимание о согласии, если они полагаются на мимику и жесты вместо слов

По материалам

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»